继莫虎之后，鄢军也照猫画虎起诉周立波诽谤－

继莫虎之后，鄢军也照猫画虎起诉周立波诽谤－－起诉书全文

鄢军称自己参与的房地产项目本预期可以获得1000万美元的利润，现在合作伙伴拒绝与他做生意了，黄了。除此之外花了5万3给自己的住所安装大铁门，每周花$3297.86用于安保公司。因为周立波的不实言论，担心自己的孩子被绑票，担心自己和家人的安全。（第21页）

于是要求周立波赔偿2000万美元，要求胡洁那个妇女赔偿2000万美元，除此之外还要求500万美元的精神损失赔偿。（第31页， 32页）

莫虎要求赔偿1000万美元，这回鄢军要求赔偿4500万美元，都哪来的底气要这么高的价？

Comments

FAQ - 父母从中国转钱给我，如何向IRS申报

Q1: 什么情况下父母（亲戚朋友）给我转钱需要向IRS 申报？ A1: 赠予方比如父母（亲戚朋友）既不是美国公民，也没有绿卡，也不是美国税务居民；金额在10万美元及以上；作为赠与转给美国公民/绿卡/税务居民。这种情况需要申报。如果是继承国内的遗产，也要申报。 Q2: 如何申报，申报的后果是什么？ A2: 去IRS 网站上找到F3520表格，按照instructions 寄到Internal Revenue Service Center P.O. Box 409101 Ogden, UT 84409。截止日期和个人税表一样，每年4月15左右。只是申报信息，受赠人并不需要缴税。 Q3: 父母和其他亲戚分别给我转了钱，每一笔不超过10万，加起来超过10万美元，需要申报么？ A3: 需要。 Q4: 我和妻子/丈夫分别收到了各自父母的赠与，各自不超过10万，加起来超过10万，需要申报么？ A4：只要是夫妻file joint tax return，需要申报。 Q5: 没有及时申报后果是什么？ A5: 每晚申报一个月，IRS罚款金额为赠与金额的5%，最多罚赠与金额的25%。比如你收到了10万，没有及时申报，每个月罚5000，最多罚到2万5。 Q6: 发现以前有收到超过10万的赠与，但是没有申报，该不该补报？ A6: 很多人都有这样的情况。有两种选择，一是选择不报，期待IRS永远不会查到。需要注意的是这种情况下追诉时效永远不会过期。二是找CPA/律师咨询，在补报的时候提交reasonable cause statement，说明自己有合理的理由没有申报，而不是故意不报，期待IRS免除罚款。最忌讳的是什么解释也不提交，直接补交了一张申报表，说你几年前收到了一笔超过十万的赠予。这种情况下你肯定会收到IRS的罚单。 Q7: 已经收到IRS罚单了怎么办？ A7: 先不要着急交罚款，建议咨询CPA/律师，提交上诉，全方位写一个reasonable cause statement，期待IRS免除罚款。不行的话还有其他机会，比如先交罚款...

一个中国家庭在120年前明确了美国生子落地公民权

Trump今天又在采访里放炮了，说“你来美国生一个孩子，孩子就成为美国公民了，享受所有公民待遇？简直太荒谬了，必须停止！” 可是抱歉，这是宪法修正案14条里写的，哪那么容易大笔一挥签一个总统令就可以取消了呢？说到这个落地公民权的确立，靠的还是一家中国人。早在1873年，一个叫黄金德（Wong Kim Ark）的小朋友在美国加州旧金山诞生了。像现在的很多落地宝宝一样，出生的时候他的父母都是中国人，但是久居旧金山，在美国合法工作做生意，并非中国外交官员。到了1890年，在小黄17岁的时候，他们全家第一次带他回国探亲，返美入境的时候一切顺利，因为海关认为小黄是美国公民。 1894年21岁的小黄第二次回国探亲，再次反美的时候却被海关拒绝入境，理由是小黄不是美国公民。为什么不是美国公民就不让入境呢？因为1882年美国总统签署了《排华法案》, 禁止中国人入境，但是获得美国公民的中国人除外。于是小黄将政府告上了法庭，官司一路打到美国最高法院。美国最高法院认真的研究了历史并解释了宪法第14修正案关于公民权的部分： “All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.” （所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。）讨论集中在“subject to the jurisdiction thereof" （受合众国管辖）这个短语。最高法多数意见认为只要出生在美国领土之内，就受到美国管辖（少数情况除外，比如外交人员，印第安部落）。而少数意见认为这个太宽泛了，还应该更进一步要求政治上对美国的效忠。对于这个案子来说，根据中国和美国签署的条约，加上当时的国籍法和排华法案，都显示小黄一家仍然是中国皇帝的子民，不可能获得美国国籍，那么黄金德自然也不应当成为美国公民。最终最高法院6-2判黄金德胜诉，成为宪法修正案公民权条款的重要的判决先例。 United S...

刘强东案， What's Next？

版权所有，转载请注明出处。几段视频的爆出个人感觉是刘强东在中国媒体上的公关行为。视频是否经过剪辑，比如场景，时间顺序上的剪辑，都有待调查。视频一放出，大家觉得，哇，跟女生说的一点都不一样啊，我自己也是这种感觉，一度觉得女生是不是在起诉书里说谎了。回头又看了一下起诉状，倒也没有。女生说以为刘和女助手只是要送她回家，为了不恶化事态，出于礼貌带他们进了公寓（相当于解释了主动刷卡，主动让人进电梯）。对于电梯里怎样，主动挽着人家手臂啊，没提，跳过。其实即便在起诉书里撒了谎，很多时候也是没有后果的。因为一般民事诉讼都是双方就事实问题纠缠不清，就看谁能拿出证据证明自己说的是真的了。包括很多证人证词最后都说我说的是真的，否则接受伪证罪的处罚，可实际上被起诉伪证的很少。女生为什么只索赔5万美元（或以上）不需要联想过多，因为根据明尼苏达州民事诉讼法规定，如果索赔5万元一下需要明确说明索赔数额，如果索赔超过5万美元，那么起诉书中只写5万美元（或以上）即可。在案子初始阶段，原告律师没必要写一个天文数字来吸引眼球，给原告带来不必要的负面效应。刘强东和京东如何答辩答辩有几种方式，一是直接回答（Answer），回答的方式很简单，就是针对每一个自然段回答：承认，否认，或者不具有足够信息来回答（信息量很少，不多说废话），最后如果有法律上的答辩（Affirmantive Defense）就提出来，说明自己不承担责任的理由。也可以在回答的同时反诉对方，比如说才不是我哔哔了你，明明是你哔哔了我。另外一种就是不回答，要求法院撤销案件，因为不符合起诉条件和要求。刘强东和京东采取哪种方式还不清楚。京东作为雇主，被起诉要承担替代责任（vicarious liability），原告称刘强东所有的行为，包括读书，请客，要求女生作陪等等都是靠着他作为董事局主席和CEO的权力，花的是京东的钱，拉的是京东的关系。那么现在是京东撇开关系的时候了，最好说清楚CEO乱搞姑娘的行为是不是可以预见的职务行为。刘强东会被迫作证吗？答辩这一过程结束之后就是漫长的双方交换证据的过程（Discovery）。除了文件，录像等物证，双方还需要列举证人。证人证词这点就比较麻烦了。几个关键...

CICI Law Blog

Search This Blog