前一阵在旧金山高级法院 （最基层）零零星星的看了一个庭审。
12个陪审员排排坐好等着听故事。
原告是一位中老年女士。被告是一位年轻女士。美国新移民。从荷兰移民入境美国还不到六个月就在一个超市停车场（SAFEWAY）"撞" 上了原告。
事故发生在2015年1月，人身伤害案件的诉讼时效在加州是两年，原告在2017年1月诉讼时效就快要过期之前提起诉讼， 诉被告机动车导致人身伤害，疏忽(Negligence). 要求赔偿医药费，误工的工资，受伤以后失去工作能力所造成的经济损失，其他损失等等。
事故的梗概：被告在停车场倒车，准备离开停车位。 原告说被告在倒车时撞到了自己。被告说我没有责任。 我倒车的时候左看右看上看下看，看了所有的后视镜，倒车摄像头，倒车雷达也没有响，不知道原告怎么撞上来的。我听到吵闹声以后下车问她你还好吗，原告就一直不停地在骂我。
2018年5月29日，距起诉大概一年半以后，正式开始庭审。
首先是双方律师做开庭陈述。之后由原告方先开始，原告作证后，原告方请来两个医生作为专家证人为其作证。专家拿着原告事故前与事故后的x光片给陪审员讲解，说你们看到了吗，她事故之前脊椎是这样，事故以后脊柱的形状变化了，这种变化会导致种种疼痛。 这种变化不是自然状况导致的，而是由于某种事故导致的。
被告律师质询医生，说原告跟你存在一个medical lien的关系，也就是说原告付不起你的医疗费，你的治疗费将来自于本案判决或者和解的结果。如果原告赢了，你可以获得你的费用，如果原告输了，你的治疗费就没有人支付了。请问你从医生涯中接受过几个用medical lien的病人，这种做法在业界是不是普遍存在的？医生说，大概只有1-2个。直接指向医生作证动机不纯。评审团刷刷记笔记。
然后是被告方开始讲故事，被告自己出来作证。接受双方律师的质询。这个被告值得佩服，面对陌生的美国的司法系统，完全不认怂。又聪明又勇敢，每个问题不止回答yes or no，而是抓住每一个机会解释完整的情况，没让问题牵着鼻子走。搞得原告律师非常被动。 比如原告律师说，你开这个SUV多久了，你开SUV之前有没有看使用手册，有没有看倒车摄像头和倒车雷达的操作手册。被告说，我没有看，但是这是common sense，我开过很多类似的SUV，非常熟悉类似的倒车系统，使用倒车摄像头不需要看了使用手册才会知道怎么用。反倒是把原告律师衬托的傻乎乎的。
被告还请来一位目击者证人，从San Diego飞过来作证。这个证人是退伍军人，现在在医疗机构里做护工 （默默加分）。说他看到原告一手拿着手机，一手挥舞着喊着什么朝着被告车辆方向小跑。 原告当天看起来和今天非常的不一样。当天看起来像流浪汉和磕了药的。 然后他看到被告在倒车，透过被告的车窗看到被告检查了所有的后视镜，车速非常缓慢。一晃神，就看到原告坐在了地上，开始大声咒骂。 他走过去安抚，进行了简单的检查，问问原告要不要休息等等，原告都不理他，持续地咒骂被告。被告律师问他是否可以重复原告咒骂的原话，他说那当然喽~ 陪审团大笑。 ￥%#@&*。
之后被告也请来两位医疗方面的专家证人，同样是解读X光片，专家说事故后原告做了太多不必要的诊断和拍照，从x光片来看原告的骨头只呈现出老化所带来的损伤，没有其他因为外力造成的损伤。
然后就是双方结案陈词。
很简单的案子吧，由于专家们作证比较花时间，足足审了四天。
第五天陪审团讨论，用了很短的时间做出决定。被告无责任，一分钱都不用付给原告。
最后来说说被告一场官司花了多少钱：
总花费$39,339.94， 合人民币大概28万， 其中证人作证（包括专家）的费用就有$21,839.42, 律师费才区区$5,550。这个律师真是请值了。
法官判被告自己承担律师费，其他费用由原告报销。 鼓掌 （费用谁来掏，是由法律规定的，以后有机会再提啦）。
Comments
Post a Comment