说到偷偷录音这种事，一下就想到了之前看《绝命毒师》衍生剧《风骚律师》（Better Call Saul）的时候，Chuck偷录Jimmy （Saul Goodman）的那一幕。Chuck作为Jimmy的哥哥，同时又是一个大所的创始合伙人，一心想要毁掉Jimmy的律师前途，因为他觉得Jimmy太low了，道德水平低下，未达目的不择手段，成为一名律师简直是拉低了律师队伍的平均道德水平。某一天两人又一次争吵的时候，Jimmy承认自己动手篡改了Chuck某一个客户的文件，导致Chuck丢了客户。吵完之后，Jimmy离开，这时Chuck默默的拿出了一个一直在录音的录音机。。。
最近有关录音的新闻包括媒体爆出美国总统Trump的前律师Michael Cohen保存有一些录音，包括和Trump本人谈话的录音。录音内容是2016年，在总统大选之前2个月，Cohen和Trump两人讨论花15万美元掩盖Trump和某花花公子女郎的绯闻。 这些录音是FBI对Cohen的家，办公室等地方搜查所得。据说是Cohen偷偷录的。
另外还有就是周立波（涛涛）放出的和某某，以及和唐爽的对话录音了。
那么问题来了——
录音合法吗？
不同州有不同的法律，基本分为“一方同意即合法”和“所有人同意才合法”两种情况 (所有法律都有例外的情况，暂不讨论)。
美国联邦法律和大多数州的法律都属于“一方同意即合法”，也就是说，对话的其中一方同意录音，那么录音行为即合法 （如果自己不是对话的其中一方，是不可以的）。 这包括纽约州——Cohen录他和客户或者和别人的对话，Cohen自己同意，那么就是合法的 （但是律师对客户秘密录音有可能违反了律师职业道德，会面临处罚）；周立波在某某纽约的豪宅里面，或者在他自己纽约的住所里录他和别人的对话，也是合法的；新泽西州——如果周立波在他新泽西州的住所里录他和别人的对话，是合法的；新墨西哥州——Chuck偷录Jimmy是合法的。
有11个州的法律要求“所有人同意才合法”，包括加州California, 特拉华州Delaware, 佛州Florida, 伊利诺伊州Illinois, 马里兰州Maryland, 马萨诸塞Massachusetts, 密歇根州Michigan, 蒙大拿州Montana, 新罕布什尔州New Hampshire, 宾夕法尼亚州Pennsylvania and 华盛顿州Washington.
哪个州的法律适用？
如果打电话的两个人在不同的州，这个问题就会出现。这个也要看各州法律具体的规定。有的州规定录音设备在哪个州，哪个州的法律适用，也有的州规定，被录音人所在地的法律适用。
违法的后果是什么？
非法录音有可能会面临窃听罪（wiretapping or eavesdropping）的刑事指控，也可能面临民事诉讼要求赔偿。
录音能作为呈堂证供吗？
非法的录音肯定是不可以了。合法的录音想要被当作法庭上的证据在美国证据法的框架内可以说是困难重重。
想要证据被采用，最基本的标准就是要有证据的基础(Foundation), 也就是说你所出示的证据是可靠真实的，的确是你所声称它是的东西。对于录音来讲，根据你提交证据的目的，你可能需要证明：
- 录音里的声音是某某的，而不是仿冒的；
- 你的录音设备的确具有正确录音的功能；
- 你的录音真实正确的记录了对话，而非经过剪辑而歪曲对话含义的，等等。
除了最基本的证据基础之外，还会有其他证据法规则来决定录音是不是可以被采纳的证据，比如是否因为与案情无关被排除，或者是否应当视为传闻证据(hearsay--法庭外的陈述，用来证明该陈述的内容是真实的)被排除等等。
说回到Better Call Saul，得知Chuck偷偷录音了Jimmy亲口承认自己干的坏事，Chuck的合伙人对他说，你想拿这个录音带干嘛呢？我想不出有任何用处，你既不能拿它当法庭上的证据，你也没法靠它赢回失去的客户。Chuck说，我知道该怎么用它。 Chuck后来有意把磁带的存在和内容泄露了出去，传到Jimmy的耳朵里。 Jimmy气急败坏，硬闯Chuck家，把Chuck家破坏的一团乱。而Chuck早就安排了他的合伙人和一个调查人员在他家里，目睹了这一幕。随后Jimmy被以私闯民宅而起诉，最终认罪并被吊销律师执照一年。
Comments
Post a Comment