Skip to main content

莫虎诉周立波诽谤,起诉书全文

要求周立波赔偿1000万美元。






















Comments

Popular posts from this blog

偷偷录音在美国合法吗?可以当作法庭证据吗?

说到偷偷录音这种事,一下就想到了之前看《绝命毒师》衍生剧《风骚律师》(Better Call Saul)的时候,Chuck偷录Jimmy (Saul Goodman)的那一幕。Chuck作为Jimmy的哥哥,同时又是一个大所的创始合伙人,一心想要毁掉Jimmy的律师前途,因为他觉得Jimmy太low了,道德水平低下,未达目的不择手段,成为一名律师简直是拉低了律师队伍的平均道德水平。某一天两人又一次争吵的时候,Jimmy承认自己动手篡改了Chuck某一个客户的文件,导致Chuck丢了客户。吵完之后,Jimmy离开,这时Chuck默默的拿出了一个一直在录音的录音机。。。 最近有关录音的新闻包括媒体爆出美国总统Trump的前律师Michael Cohen保存有一些录音,包括和Trump本人谈话的录音。录音内容是2016年,在总统大选之前2个月,Cohen和Trump两人讨论花15万美元掩盖Trump和某花花公子女郎的绯闻。 这些录音是FBI对Cohen的家,办公室等地方搜查所得。据说是Cohen偷偷录的。 另外还有就是周立波(涛涛)放出的和某某,以及和唐爽的对话录音了。 那么问题来了—— 录音合法吗? 不同州有不同的法律,基本分为“一方同意即合法”和“所有人同意才合法”两种情况 (所有法律都有例外的情况,暂不讨论)。 美国联邦法律和大多数州的法律都属于“一方同意即合法”,也就是说,对话的其中一方同意录音,那么录音行为即合法 (如果自己不是对话的其中一方,是不可以的)。  这包括纽约州——Cohen录他和客户或者和别人的对话,Cohen自己同意,那么就是合法的 (但是律师对客户秘密录音有可能违反了律师职业道德,会面临处罚);周立波在某某纽约的豪宅里面,或者在他自己纽约的住所里录他和别人的对话,也是合法的;新泽西州——如果周立波在他新泽西州的住所里录他和别人的对话,是合法的;新墨西哥州——Chuck偷录Jimmy是合法的。 有11个州的法律要求“所有人同意才合法”,包括加州California, 特拉华州Delaware, 佛州Florida, 伊利诺伊州Illinois, 马里兰州Maryland, 马萨诸塞Massachusetts, 密歇根州Michigan, 蒙大拿州Montana, 新罕布什尔州New Hampshire,

FAQ - 父母从中国转钱给我,如何向IRS申报

Q1:  什么情况下父母(亲戚朋友) 给我转钱需要向IRS 申报? A1:  赠予方比如父母(亲戚朋友)既不是美国公民,也没有绿卡,也不是美国税务居民;金额在10万美元及以上;作为赠与转给美国公民/绿卡/税务居民。这种情况需要申报。 如果是继承国内的遗产,也要申报。 Q2:  如何申报,申报的后果是什么? A2:  去IRS 网站上找到F3520表格,按照instructions 寄到Internal Revenue Service Center P.O. Box 409101 Ogden, UT 84409。  截止日期和个人税表一样,每年4月15左右。只是申报信息,受赠人并不需要缴税。  Q3: 父母和其他亲戚分别给我转了钱,每一笔不超过10万,加起来超过10万美元,需要申报么? A3: 需要。 Q4: 我和妻子/丈夫分别收到了各自父母的赠与,各自不超过10万,加起来超过10万,需要申报么? A4:只要是夫妻file joint tax return,需要申报。 Q5:   没有及时申报后果是什么? A5:   每晚申报一个月,IRS罚款金额为赠与金额的5%,最多罚赠与金额的25%。  比如你收到了10万,没有及时申报,每个月罚5000,最多罚到2万5。 Q6:   发现以前有收到超过10万的赠与,但是没有申报,该不该补报? A6:   很多人都有这样的情况。有两种选择,一是选择不报,期待IRS永远不会查到。需要注意的是这种情况下追诉时效永远不会过期。 二是找CPA/律师咨询,在补报的时候提交reasonable cause statement,说明自己有合理的理由没有申报,而不是故意不报,期待IRS免除罚款。          最忌讳的是什么解释也不提交,直接补交了一张申报表,说你几年前收到了一笔超过十万的赠予。这种情况下你肯定会收到IRS的罚单。 Q7: 已经收到IRS罚单了怎么办? A7: 先不要着急交罚款, 建议咨询CPA/律师,提交上诉,全方位写一个reasonable cause statement,期待IRS免除罚款。 不行的话还有其他机会,比如先交罚款再提交退款申请,之后还可以起诉到法院等等。 罚单长这样: 希望以上有所帮助,之后有机会再说说怎么写reasonable cause statement。 ----------------------

疫情之下,说说美国的信托和遗嘱

明天和意外哪个先来?不如今天写个Trust? 信托 (Trust)和遗嘱 (Will) 有什么区别? 两者的概念很简单: 信托就是你把你的财产转到你的信托里 (可以想象成为转到一个公司里),确定管理人,可以是你自己/配偶/任何人,在你活着或者死后按你的意愿把财产分配给受益人。 遗嘱是你死后才会生效的,对格式要求比较严格,比如在加州,必须是书面遗嘱,有两个证人在你的遗嘱上签字。  不少人觉得信托很“高大上”,不如写个遗嘱就完了,其实遗嘱在美国操作起来要麻烦多了。绝大多数遗嘱,在人过世以后,要通过法院程序来最终完成财产的分配。 比如在加州,遗产超过$15万美元就要走法律程序 (Probate,中文翻译为“遗嘱认证”),在纽约州,遗产超过$3万美元就去法院。而信托就不需要。 因为遗嘱的格式要求很严格,所以遗嘱的有效性是一个很重要的问题。 一旦判定无效,就只能按法定继承顺序来分配遗产了。 遗产大战听的太多了。我听到的一个身边的故事,先是妻子突然病逝,后来丈夫也病逝,遗嘱把财产都留给了保姆,保姆很快就将遗体火化,并告诉子女骨灰已经被撒到大海里了。 子女和保姆一直在法院就遗嘱的有效性打官司,死者写遗嘱的时候精神是否正常?是否受到他人的胁迫,影响? 遗嘱和签字是不是伪造的?亲戚邻居全都去法院旁听或提供证词。 打了好几年还没下文。  另外比较常见的是没人知道遗嘱的存在, 近期的比如2018年去世的美国歌手Aretha Franklin,家人以为没留遗嘱,后来过了一段时间,在沙发坐垫下面,和其他秘密的地方,发现了手写的遗嘱,内容还前后不一致。又需要法庭来认定到底哪份遗嘱有效。 整个Probate过程,除了认定遗嘱有效性外,还要确定所有的财产,财产的价值,所有债权人,付掉所有的费用,税等等,然后法院才会把剩下的分给继承人。 正常情况下完整程序走下来可能也要1年。 对遗嘱有异议的,就会拖上很多年。 信托则不需要走这些法律程序,信托文件也不会被法院公开,信托的管理人,受益人都将是保密的。 另外信托还有的优势包括: 1. 财产保护 - 如果你被人起诉, 你放在特定信托里的财产不能被要求用来赔偿; 2. 降低遗产税, 放在特定信托里的财产不计在你的遗产里,也就不会被征遗产税 (在美国,美国税务公民,个人遗产在$11.58 million